Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 123 Abs 1 VwGO, § 18 JAG Hessen
  Vorläufige Zulassung zur mündlichen Prüfung im Ersten Juristischen Staatsexamen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11

  Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im …

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Dies schließt nicht aus, dass die Begründung nur kurz ausfällt, vorausgesetzt, die vorstehend dargestellten Kriterien für ein mögliches Nachvollziehen der grundlegenden Gedankengänge der Prüfer sind erfüllt (vgl. BVerwG, Beschluss v. 08.03.2012 - 6 B 36/11, juris, Rn. 8 m.w.N.).

  Die Grundlagen, die Anknüpfungspunkte und die wesentlichen Kriterien dieser Wertungen entziehen sich aber nicht schlechthin einer Begründung (vgl. BVerwG, Beschluss v. 08.03.2012 - 6 B 36/11, juris, Rn. 9).

• BVerwG, 21.10.1993 - 6 C 12.92

  Bestehen der Wiederholungsprüfung - Rechtswidrigkeit der ersten …

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Soweit den Prüfern danach im Hinblick auf prüfungsspezifische Wertungen ein Bewertungsspielraum verbleibt, hat das Gericht lediglich zu überprüfen, ob die Grenzen dieses Spielraums überschritten worden sind, weil die Prüfer etwa von falschen Tatsachen ausgegangen sind, allgemein anerkannte Bewertungsgrundsätze missachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt haben (vgl. BVerwG, Urteil v. 21.10.1993 - 6 C 12/92, juris, Rn. 20).
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

  Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Ausgehend von der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss v. 17.04.1991 - 1 BvR 419/81, juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil v. 24.02.1993 - 6 C 32/92, juris; Urteil v. 24.02.1993 - 6 C 35/92, juris) ist bei berufsbezogenen Prüfungen zu unterscheiden zwischen Fachfragen und prüfungsspezifischen Wertungen.

 
• BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16

  Neubewertung einer Aufsichtsarbeit; Überdenkensverfahren

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Dabei ist auch zu beachten, dass Umfang und die Begründungstiefe, die eine im Überdenkungsverfahren abgegebene Stellungnahme aufweisen muss, von der Substanz der im konkreten Fall vorgebrachten Einwendungen des Prüflings abhängen (vgl. BVerwG, Beschluss v. 21.09.2016 - 6 B 14/16, juris, Rn. 11).
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 32.92

  Prüfungsrecht - Ungewöhnliche persönliche Belastungen - Vorverfahren

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Ausgehend von der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss v. 17.04.1991 - 1 BvR 419/81, juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil v. 24.02.1993 - 6 C 32/92, juris; Urteil v. 24.02.1993 - 6 C 35/92, juris) ist bei berufsbezogenen Prüfungen zu unterscheiden zwischen Fachfragen und prüfungsspezifischen Wertungen.
• VG Ansbach, 25.04.2002 - AN 2 K 01.01718

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Gegenstand der rechtlichen Überprüfung der Bewertungsentscheidung durch das Gericht ist die Bewertung des Prüfers in der Gestalt, die sie im Überdenkungsverfahren und im anschließenden Klageverfahren angenommen hat (…OVG Magdeburg, Beschluss v. 20.12.2002 - 2 L 8/01, juris, Rn. 19; VG Ansbach, Urt. v. 25.4.2002, AN 2 K 01.01718, juris; BVerwG, Urteil v. 09.12.1992 - 6 C 3/92, juris).
• BVerwG, 17.12.1997 - 6 B 55.97

  Fachfragen; prüfungsspezifische Wertungen; Verknüpfung von fachlichen …

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Zu diesen prüfungsspezifischen Fragen, die der Letztentscheidungskompetenz der Prüfer überlassen bleiben, gehören insbesondere die Benotung, die Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades der Aufgabenstellung und die Würdigung der Qualität der Darstellung (BVerwG, Beschluss v. 17.12.1997 - 6 B 55/97, juris, Rn. 5).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.12.2002 - 2 L 8/01

  Anspruch auf Neubewertung von Aufsichtsarbeiten; Erstes Juristisches …

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Gegenstand der rechtlichen Überprüfung der Bewertungsentscheidung durch das Gericht ist die Bewertung des Prüfers in der Gestalt, die sie im Überdenkungsverfahren und im anschließenden Klageverfahren angenommen hat (OVG Magdeburg, Beschluss v. 20.12.2002 - 2 L 8/01, juris, Rn. 19;… VG Ansbach, Urt. v. 25.4.2002, AN 2 K 01.01718, juris; BVerwG, Urteil v. 09.12.1992 - 6 C 3/92, juris).
• VGH Hessen, 05.07.2004 - 8 TG 732/04

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Da bereits nach den obigen Ausführungen kein Anordnungsanspruch besteht, kann dahinstehen, ob dem Antragsteller ein Anordnungsgrund zur Seite steht und ob die vorläufige Zulassung zur mündlichen Prüfung eine unzulässige Vorwegnahme der Hauptsache darstellt (vgl. hierzu HessVGH, Beschluss v. 05.07.2004 - 8 TG 732/04, juris).
• BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

  Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Auszug aus VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19

  Gegenstand der rechtlichen Überprüfung der Bewertungsentscheidung durch das Gericht ist die Bewertung des Prüfers in der Gestalt, die sie im Überdenkungsverfahren und im anschließenden Klageverfahren angenommen hat (…OVG Magdeburg, Beschluss v. 20.12.2002 - 2 L 8/01, juris, Rn. 19;… VG Ansbach, Urt. v. 25.4.2002, AN 2 K 01.01718, juris; BVerwG, Urteil v. 09.12.1992 - 6 C 3/92, juris).
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle
• VG Kassel, 07.09.2021 - 3 K 1682/19

• VG Kassel, 07.09.2021 - 3 K 1682/19

  Erste juristische Staatsprüfung

  Einen Antrag des Klägers auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hat das Gericht mit Beschluss vom 11.10.2019 abgelehnt ( 3 L 2202/19.KS ).

  Das Gericht hat bereits im Beschluss vom 11.10.2019 im parallelen Eilverfahren 3 L 2202/19.KS auf S. 10 f. des amtl.